[Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Vorschläge und Diskussionen zur Weiterentwicklung von PBP

Moderator: Moderatoren2

Antworten
Bondar
Generalmajor
Generalmajor
Beiträge: 620
Registriert: Sa 23. Nov 2013, 09:22
Einheitenset: Terraner
Wohnort: Klausenburg/Cluj-Napoca

[Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von Bondar »

Hi Gamer, ich bin nun fuendig geworden bzgl eines modernen Raketenpanzerjaegers auf 2 Felder aehnlich des RAP, Hornet, Sting oder Small. Damit muestest du nicht dein Konzept aendern und den Bradley mit Raketen versehen.

Basis MBDA Fzgkonzepte mit Brimstone Boden-Boden Raketen in 5 Versionen, 3x Kette - mit 1x8 Raketen + 14,5 MG(?), 2x8 Raketen + 12,7 MG (russischer Standard) oder 3x8 Raketen ohne MG, und 2x Rad (2x2 und 8x8).
Damit es das Konzept nicht sprengt, bevorzuge ich Verson 1 Kette (Link 1, Bild 1) mit 8 Raketen auf 2F + MG.

Features Fzg:
Panzerung 800
Move 90
Sicht 40-45
Waffen:
Brimstone 8 x 90 x 2F - Boden
MG 8 x 60 x 1F - Boden&Low air
Features als Anregung gedacht, sonst bitte mit den anderen der Klasse abstimmen.

Zur Info gibt's anbei auch zwei Links mit verschiedenen Konzepten von BMDA als Kette (3 Versionen) und Rad (2 Versionen).
https://www.armyrecognition.com/mspo_20 ... siles.html
https://www.popularmechanics.com/milita ... r-concept/
Btw, es gibt anscheinend auch ein Boxer 8x8 Konzept...
https://www.reddit.com/r/MissilePorn/co ... brimstone/

Danke & LG/Bondar

PS: Ich wuerde mich sehr auf eine Antwort zu meinen Vorschlaegen freuen. Danke! ;)
[Control is a big illusion!]
Benutzeravatar
GAMER
General
General
Beiträge: 8852
Registriert: Sa 7. Mär 2009, 14:49
Einheitenset: Teccnols - SY

Re: [Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von GAMER »

coole Bilder
[enjoy the future!]
Bondar
Generalmajor
Generalmajor
Beiträge: 620
Registriert: Sa 23. Nov 2013, 09:22
Einheitenset: Terraner
Wohnort: Klausenburg/Cluj-Napoca

Re: [Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von Bondar »

Schon viel frueher hat man versucht auf Basis des Puma einen Ersatz fuer den Jaguar2 zu bauen. Daraus ist nix geworden weil die Naivitaet zu gross war.
https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topi ... -acv-puma/

Nun verlangt die Polnische Armee nach etwas in der Art und BMDA hat mit mehreren Konzepten geantwortet. Anscheinend gab es auch ein unmanned Konzept.
https://newsroom.mbda-systems.com/mbda- ... d-vehicle/
[Control is a big illusion!]
Benutzeravatar
GAMER
General
General
Beiträge: 8852
Registriert: Sa 7. Mär 2009, 14:49
Einheitenset: Teccnols - SY

Re: [Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von GAMER »

hm.. langsam formt sich da was raus. Noch nicht im aktuellen Update aber später bestimmt.
[enjoy the future!]
Bondar
Generalmajor
Generalmajor
Beiträge: 620
Registriert: Sa 23. Nov 2013, 09:22
Einheitenset: Terraner
Wohnort: Klausenburg/Cluj-Napoca

Re: [Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von Bondar »

Cool!
[Control is a big illusion!]
Bondar
Generalmajor
Generalmajor
Beiträge: 620
Registriert: Sa 23. Nov 2013, 09:22
Einheitenset: Terraner
Wohnort: Klausenburg/Cluj-Napoca

Re: [Ter] Raketenpanzerjaeger 2F

Beitrag von Bondar »

Aber bitte Kette, denn wir haben schon viel zu viele Einheiten die nicht in einen Schuetzengraben koennen, entweder weil zu wenig move (zB PH70, MG Nest, Chetz, Patriot, Wolkow), oder weil Rad (Fuchs, Truck, PH77, Cojote, Gryphon, HMMWV, etc).
Move 1.7 oder 1.9 ist ohnehin ein Problem auch fuer die Aufnahme in einen Zug...
Ich frage mich ohnehin warum ein Truck, Fuchs, HMMWV/Cojote oder HIMARS nicht in den Graben koennen. Alle sind hoch Gelendefaehig. Ich bin selber den Fuchs 1,5 Jahre lang gefahren und der kann viel mehr. ;)
Kann es sein dass dies ein Bug ist? Die TRTR, GW20 oder PickUp haben "ditch on".
[Control is a big illusion!]
Antworten