Abflug Invasor ohne Kampf

[GAMER]

Thema "alles wird gelöscht".

Wir haben nur zwei Varianten.

1. Gebäude werden vor Löschung des Spielers auf neutral gestellt und der Rest gelöscht/resettet.
2. alles wird gelöscht/resettet

-> 2. kann hier nicht auch bedeuten, Gebäude werden auf neutral gestellt, dann wäre eine Differenzierung unlogisch.

[BananaJoe]

@cushman
Der Schaden für den Angegriffenen mag ja recht hoch sein, aber fallen solche Aktionen nicht in den Bereich Sabotage? Und Sabotageaktionen mit dem Explorer sind doch erlaubt, oder nicht?
Ist es nicht Sinn und Zweck von Sabotageaktionen mit geringst möglichen Kosten dem Gegner größtmöglichen Schaden zu zu fügen?

[Raiden]

@cushman
Der Schaden für den Angegriffenen mag ja recht hoch sein, aber fallen solche Aktionen nicht in den Bereich Sabotage? Und Sabotageaktionen mit dem Explorer sind doch erlaubt, oder nicht?
Ist es nicht Sinn und Zweck von Sabotageaktionen mit geringst möglichen Kosten dem Gegner größtmöglichen Schaden zu zu fügen?

Sabotage schön und gut, aber dann soll doch der Saboteur bitte selber die Gebäude abreißen oder zerstören und das nicht der ISG überlassen.
Ich sehe das nicht als meine SV-Aufgabe Gebäude für den Hidden zu löschen nur weil der Verteidiger nicht schnell genug da ist um sie wieder zurückzuerobern.

Grüße
Raiden

[GAMER]

*reusper*
Es ist nicht Aufgabe der SVs etwas für oder wider einem Spieler zu erledigen. Wenn in den Regeln steht, beim Ausbau eines Spielers vom Planeten sind alle seine Gebäude zu löschen (Spielerplatz-Resett), das ist das zu machen !

[redhorse]

@Gamer:

Ich möchte mal ganz vorsichtig anmerken, daß wohl Cushman für Spiel-/Regelfragen zuständig ist und mir ist kein SV bekannt, der die Regel so wie Du handhabt/gehandhabt hat (mag sein, daß die Regel nicht eindeutig formuliert ist). Vielmehr arbeiten diese meines Wissens wie Cushman. Mir fallen auch auf Anhieb etliche Gründe ein, die dagegen sprechen.

[GAMER]

Warum haben wir dann Regeln? Wenn wir das so machen wir das in der Situation grade passt, dann brauchen wir kein Regelwerk, dann entscheiden wir alles frei nach Schnautze.
Ich formuliere es daher nochmal ganz direkt: Wer sich nicht an die Regeln hält, egal ob Spieler oder SV, begeht Regelbruch und wird die Konsequenzen zu tragen haben. Es gibt in dieser Situation nichts ungeregeltes was ein SL entscheiden müsste.

Ich finde auch motsch´s Vorgehensweise in diesem Fall maßgebend für alle SVs. Zuerst die Regeln lesen und wenn diese unklar erscheinen Infos dazu einholen, bevor was falsch gemacht wird. Er gibt nichts auf hörensagen oder eventuelle irgendwo mal gelesen.

@Redhorse, ich kenne ebenfalls keinen SV der das so macht wie du sagst ...

Ich möchte in diesem Zusammenhang auch noch mal auf die SV Hilfe hinweisen, diese wurde von SV erstellt, dort steht das genau so drin wie ich das hier auch ständig anmerke.

24. Invasor/Supporter ausbauen
Verlässt das letzte Raumschiff eines Invasors/Supporters einen Planeten, so sind nach dem Rundenwechsel folgende Schritte abzuarbeiten.

Im PBP Editor
Raumschiff (+ evtl. Forschung) ausbauen (Siehe "Abflug von Raumschiffen")
View, Forschungsbaum und Produktionslinien löschen
Edit-->Edit Player Data
linke Spalte: Spieler auswählen
rechte Spalte: Reset View, Reset Research, Delete Produktion auswählen
Apply
OK
besetzte Gebäude nach Regelwerk behandeln
zuletzt geändert von motsch am 21.12.2010 - 06:57 Uhr

Was das Regelwerk dazu aussagt habe ich weiter oben schon geschrieben.
Ich bitte daher ausdrücklich darum, keine eigenständigen Arbeitsabläufe zu schaffen, sondern die vorgesehenen durchzuführen !
Der Grund ist einzig und allein die Gleichbehandlung aller Spieler !

[motsch]

Sehr geehrte Herren,

im vorliegenden Fall handelt es sich, wie Snake bereits anmerkte, um Etron. Da sowohl Snake als auch der Hidden den Abschuss zweier Einheiten bestätigten, werde ich mir nochmals die Replays anschauen. Gebäude auf neutral stellen, ist dann hier die richtige Wahl.

Diskussionswürdig bleibt folgende Konstellation:
Invasor erobert Gebäude
Verteidiger bringt seine Einheiten in Stellung
Invasor flüchtet, ohne daß ein Schuss abgegeben wurde

Diskussion bitte im TS am WE.

[Excalibur]

Wieso Diskussion. Der Fall ist sonnenklar.
Wenn der Invasor weg ist, werden alle eroberten Gebäude auf neutral gestellt.
Das ist ein ganz normaler Abzug. Das ist in jedem Krieg so.
fertig.
Nur wenn der Invasor sich die Mühe macht, die Gebäude mit Baueinheiten abzureissen, dann sind Sie natürlich weg.

[g00gle]

also wenn ich ehrlich bin, sehe ich als SV nicht ein, wieso ich für einen Spieler Gebäude löschen sollte. Wenn ein Spieler diese Gebäude loshaben will, soll er sie abreissen. Sonst holt sie sich von mir aus der nächste Invasor ganz billig. Nur wenn sie in Reichweite meiner ISG-kreuzer sind werd ich ziemlich fuchsig. Was spricht denn gegen diese Regelung?

[GAMER]

Leute, hier wird nichts für einen Spieler abgerissen ! Wo nehmt ihr nur immer diese wirren Ideen her.