[ -MAM- ] Punch

[GAMER]

Absenkung des Punch von (Boden/See) MAM Einheiten auf ca. 70 % des Punch von gleichwertigen "nicht" MAM Einheiten.

[Hastrubal]

Kann ich nicht befürworten...
Beispiel: Mk1 WiG

Produktionskosten 1/5 vom Arsenal (Großkampfschiff). Diese schiessen auf 5 Felder RF und besitzen eine viel größere Haltbarkeit. 2 "Anfänger-Arsenal/bzw.-Schlachtschiff" zerlegen bereits ein WiG. Zudem muss bei den WiGs die AA-Deckung immer mit finanziert/transportiert werden. Und die Gewichtsahebung der WiGs hat bereits zu einer zahlenmässigen Deckelung geführt.
Ich kenne auch keine Seeschlacht bei der WiGs gegen Großkampfscchiffe den Sieg davon getragen hätten. Vielleicht diese Änderung besser für PBP2.

[redhorse]

Ich bin ebenfalls gegen eine solche pauschale Abwertung.

Aufgrund der extremen Ungleichverteilung solcher Einheiten wird das MK1-Set gegenüber den Outlaws plötzlich deutlich besser gestellt. Sowas verlangt intensives Balancing.

[GAMER]

Echt? Wozu sind dann die Setpaten da ....

[redhorse]

Echt? Wozu sind dann die Setpaten da ....

Auf jeden Fall nicht dazu, halbe Sets umzubauen. Wir hatten uns auf dem Treffen darauf verständigt, eher mit dem Skalpell als mit der Axt zu arbeiten. Daran halte ich mich.

Gruß,
Redhorse

[GAMER]

Hallo! Antrag ....